Campeão mas penalizado??

É muita cara de pau!!!!

Fluminense é campeão, tetracampeão, melhor ataque, melhor defesa, artilheiro, maior número de vitórias, menor número de derrotas e o artilheiro. Tudo belo e alegre, não fosse o fato das dívidas.

Como já foi discutido aqui no blog, as administrações dos clubes são muito sem vergonhas. Não honram compromissos e continuam sempre contratando jogadores cada vez mais caros. Os clubes que tentam fazer direito como os do sul, com pagamento de salário em dia e parceiros para contratações vão se tornando eternos Málagas ou Fiorentinas da vida.

Hoje saiu uma notícia do Yahoo sobre o risco que o Fluminense corre de perder a premiação de 9 milhões paga pela CBF ao campeão brasileiro. Na notícia fala que o clube já perdeu parte dos 4 milhões recebidos da globo e dos 14 milhões da venda do jogador Wallace, tudo por uma dívida tributária. A dívida é de 35 milhões, o clube fez um acordo verbal de pagamento de quase 1 milhão por mês e o presidente reclama que além do pagamento da parcela mensal, ficam penhorando valores extras que entram no clube. E o sujeito com a maior cara de pau do mundo diz o seguinte:

"- Estamos pagando em dia o ano corrente. O que está sendo discutido é o passado. Não devemos nada desde dezembro de 2010. O clube é campeão e a procuradoria quer penalizá-lo? - afirmou Siemsen."

Poxa que injustiça não?? O sujeito deve tributos, vez ou outra atrasa salários, prejudica muita gente, continua pagando fortunas para seus craques para poder ser campeão e ainda ficam penhorando o dinheiro do coitadinho??? Parem de penalizar os clubes, isto não se faz.

E vc leitor, o que pensa desta afirmação do presidente fanfarrão??

Pelé x Messi

Messi está a ponto de quebrar um dos recordes do nosso ícone maior do futebol mundial. Se fizer 3 gols nos 16 jogos que o Barcelona tem por fazer neste ano, ele baterá a marca de 75 gols num mesmo ano, conquistada por Pelé em 1958.

Mais do que isso. Se mantiver sua média atual de gols, quebrará o Record absoluto de Gerd Müller em uma Temporada: 85 gols em 71/72.

O fato traz de volta à tona uma discussão que sempre aparece nos momentos em que o argentino está brilhando: será ele melhor que Pelé?

Segue um resumo de algumas justificativas que puxam a sardinha para cada lado:

Messi	Pelé
Joga campeonatos muito mais disputados que o Paulista e o torneio Rio-São Paulo	Tem uma média de gols superior (jogava menos jogos e fazia mais gols na mesma temporada)
É autor de feitos como 5 gols em um só jogo (contra Bayer Leverkusen, pela Champions)	Não havia registro visual de todos os jogos da época
O futebol moderno é mais físico e rápido, resultando em menos espaços para os atacantes	Messi deve ganhar uma Copa do Mundo para ser o melhor do mundo
Só não foi campeão do mundo por não querer atuar pela seleção espanhola	Material esportivo atual torna a vida do atleta mais fácil
Não tem na seleção argentina os mesmos companheiros que Pelé na brasileira	Não existiam cartões ou punições aos marcadores, que eram muito mais violentos
Antigamente as seleções reuniam os melhores elencos do mundo, hoje temos isso nos clubes europeus	Tem seu Record de gols de 58 sem ser o cobrador de pênalti oficial de seu clube
Nunca fez gol em seleção de batalhão do exército (Tim Vickery)	Os times que disputavam os campeonatos pelo Brasil, mesmo hoje inexpressivos, eram os melhores do mundo na época

Para expor minha opinião, levo essa discussão para outro campo: a Música.

Quando questionamos qual o melhor guitarrista de todos os tempos, o nome de Jimmy Hendrix é uma unanimidade. Mesmo assim, todos sabem que ele não tinha as mesmas qualidades de outros gênios da guitarra que temos hoje, mas foi um guitarrista atemporal! Revolucionou a música com sua genialidade e originalidade.

Na minha opinião, claro que Messi é melhor que Pelé como atleta. Ele provavelmente é mais rápido, ágil, deve ter um chute mais forte e provavelmente é mais habilidoso também.

Minha grande dúvida é se ele pode revolucionar o futebol como fez Pelé. Se ele pode ser considerado tão acima de seu tempo como foi Pelé e Hendrix. Para então poder ser considerado o melhor de todos os tempos.

Fica aberta a discussão! Deixe sua opinião no comentário. Tentem ser mais analistas e menos torcedores na hora de formar e expor suas opiniões. Deixemos a rivalidade Brasil x Argentina de lado para não sermos tão mal educados como o nada profissional Toninho Nascimento nessa discussão que se passou ao vivo no programa Redação SporTV!

...e mais apreensivos!

          Eu tenho uma opinião e, por mais que todos tentem provar que ela é um tanto quanto equivocada, nunca vou deixá-la de lado. Eu diria que pelo menos por uns 30 anos, pelo menos até o tempo em que algum time de pouco poder aquisitivo volte a figurar entre os campeões nacionais. Vou compartilhá-la aqui e não venham tentar me fazer mudar sobre ela, apenas aceitem e defendam a sua.

          Quando eu digo todos, eu cito países, dirigentes, times. Essa falta de competitividade ao final do ano torna-se um tanto quanto chata, irritante. A espera pelo Natal, pelo Ano Novo já foi mais movimentada. Pontos corridos é um verdadeiro remédio para hipertensos. Há quem diga de Cruzeiro, São Paulo, Fluminense em outros anos. Qual a graça do final de campeonato, quando tudo já está certo. Tudo bem, digam alguns que ano passado foi emocionante. Beleza, um ano, apenas um ano. A disputa que nos traz emoção normalmente fica por conta da Libertadores. E esse ano, nem isso. Já não basta vermos na Europa sempre os mesmos campões.

           Antigamente, há essas horas, a briga se seguia até o décimo, décimo segundo time. Os estádios iam encher, porque aí sim, aí entraria no mata-mata, na verdadeira emoção. Na verdadeira torcida pelo seu time, e não torcendo para que o outro time ganhe ou perca para que o seu tenha chance. Nessas horas o que valia era a raça, a vontade de chegar longe. Era a chance de times como Náutico, Ponte Preta chegar ao topo. Mas com essa fórmula, só o que fazem é tentar jogar a primeira fase da Sul-americana e ganhar dinheiro vendendo alguns jogadores que se saíram bem nos gramados durante o ano.

           Vou continuar vendo o futebol, porque gosto, não porque está me atraindo. E acho que por muitos anos ainda, porque afinal, meu coração vai bem das pernas. E acho que se depender do Campeonato Brasileiro, vai continuar assim por um longo tempo.

... e nós ja fomos mais apaixonados

Fluminense em um dia normal de campeonato brasileiro

O post de hoje fala da triste média de público que temos no futebol brasileiro. A empresa de consultoria Pluri fez um recente estudo divulgando os clubes mundiais com as 100 maiores médias. Do Brasil, apenas 3 times entram nesta conta.

http://www.pluriconsultoria.com.br/uploads/relatorios/os%20100%20times%20de%20maior%20publico.pdf

Em outra tabela, vemos a comparação entre os países dos clubes apresentados. O Brasil aparece na triste décima colocação. Isso porque esta tabela conta apenas a média de publico dos clubes do país que estavam entre as 100 maiores médias do mundo, porque se dependêssemos da média pífia de times como Botafogo, Fluminense e Santos, certamente estaríamos mais abaixo neste ranking.

Vale a situação para pensar o que está acontecendo nas arquibancadas do futebol brasileiro.

Vale também deixar os parabéns ao Santa Cruz, Corinthians e Bahia, os representantes brasileiros na lista.

P.S.: O Borussia Dortmund tem a surpreendente média de ocupação de 100,1%! Isso mesmo! Poderíamos ter uma aula com esses alemães!

Melhores do mundo....

...ou pior liga, dentre as grandes, do mundo??

Ao buscar uma informação no site da ESPN me deparei com uma notícia interessante. Falcão García atingiu uma sequencia como Messi já atingiu. São 16 gols em 10 jogos. Não tenho dúvidas, e inclusive imagino que ninguém tenha, que Messi, Cristiano Ronaldo e Falcão García, são hoje os melhores jogadores do mundo. E observando um pouco melhor este fato percebemos que os 3 atuam por times da liga Espanhola. Aí fica a questão que me intrigou, os 3 são os melhores jogadores do mundo porque realmente jogam o melhor futebol ou porque jogam em uma liga mais fraca tecnicamente comparada as outras liga??

Muito se discute se Cristiano ou Lionel é melhor?? Qual faz mais gols, qual dribla, chuta, cabeceia ou faz o que quer que seja  melhor. Mas pouco se discute a qualidade do futebol Euroupeu. Sem dúvida alguma o futebol mais forte na Europa é o da Inglaterra, seguido do Alemão, e Italiano e Espanhol logo atrás.

Imagino que ninguém ousaria discordar, que mesmo em uma liga fraca, os 3 jogam muita bola, até porque Ronaldo tem uma média de 1 gol ou mais por jogo pelo Real, em mais de 150 partidas, Messi é 3x o melhor do mundo e este ano já bateu o recorde dele mesmo de mais gols em um ano, além de ter batido em média o melhor ano do Pelé (contando apenas jogos oficiais). E Falcão se destaca desde a época de River e depois em times secundários europeus como Porto e Atl. de Madrid. 

Considero Messi o melhor, pelo estilo de jogo e pontecial que ele tem, porém não podemos esquecer que Ronaldo se destacou muito e  marcando muitos gols pelo Manchester United. Neste ponto considero que Ronaldo leva uma vantagem sobre os outros dois, de já ter atuado em uma liga mais forte e ter se sobresaído, mesmo que na época Chelsea e Man City estivessem começando a fazer seus enormes investimento e o United era soberano.

A minha opinião é que os 3 sem dúvida se destacariam em qualquer liga do mundo, atuando em ligas mais fortes fariam jogadas e partidas tão espetaculares quanto hoje em dia, porém com menos gols. E você leitor o que acha?? A liga espanhola favorece os 3 artilheiros ou eles fazem a liga parecer mais fraca?

Abraços,  Rabugento Tricolor.

Futebol de rua, quem nunca jogou?

Enquanto os blogueiros se entendem sobre quem postará seguem as regras do futebol de rua, já que piá pançudo que é piá pançudo certamente já jogou.

Més que un clàssic

Em dia de eleições no Brasil, tivemos o clássico mais politizado do mundo no Velho Continente. De um lado os tradicionais, milionários, direitistas do Real Madrid. No outro, os separatistas, rebeldes, anarquistas (mas não menos ricos) do Barcelona.

O Barça contou com os melhores e mais bem preparados jogadores do mundo. Criados, crescidos e unidos numa causa: Tornar o Barça maior do que já é. Como sempre, teve Messi, a Grande estrela, o melhor de todos, o mais adorado, o Lula da bola, em mais um dia de gols.

Mas do outro lado, O Real tinha seu capanga. O Assassino da bola: Pepe! Mesmo falhando no primeiro gol, desceu o sarrafo como de costume e novamente conseguiu segurar o toque rápido e os ataques do Barça.

E o que falar dele: Cristiano Ronaldo! Mesmo sem os gritos da multidão fez 2 gols de quem sabe a hora de aparecer e subir na campanha. Destaque para o segundo, que veio um minuto após a vaia dos 96 mil espectadores que zombaram o craque quando tentou uma bicicleta e caiu de costas. Na comemoração, sem falar uma palavra, discursou com a alegria e confiança de um político eleito, cutucando a torcida adversária com sinais de “calma”.

Lindo Clássico, com direito a hino, boca de urna antes do jogo, grito de independência, lazer na cara, santinhos no mosaico... Tudo igualzinho ao Brasil.

Falando em igualzinho ao Brasil, não vi ninguém com a camisa do Real ou até da Espanha no meio da torcida do Barça. Também não notei nenhum torcedor entre os catalães pedindo a camisa do Cristiano Ronaldo.

Aliás, acho que se tivessem uns 75 mil torcedores a menos, um gramado mais judiado e um juiz que não começasse o jogo caso protesto não terminasse, eu confundiria com um jogo do Brasileirão! Pois a Paixão, meus amigos, é a mesma, ela é Universal.

Fair Play ou Bobagem?

    Terça agitada no mundo da bola com rodada da Champions. Porém, e sempre há um porém, não será esse o tema abordado hoje. Quero compartilhar de um pensamento que me intrigou bastante ao ver um jogo da semana passada. O jogo é pelo Campeonato Italiano entre Napoli x Lazio.
    O jogo estava em seus minutos iniciais, empatado em zero tentos para cada time, quando em um escanteio o atacante Miroslav Klose desviou a bola com a mão e anotou o primeiro gol para a equipe da Lazio. O lance causou uma revolta por parte dos jogadores napolitanos que estavam perto e viram com clareza o toque ilegal. Fato que não foi visto pela arbitragem, validando o gol. Klose se acusou, confirmou o toque com a mão e o juiz anulou o gol. Foi parabenizado pelos jogadores em campo e pela torcida no estádio. Qual o o sentimento acometeu a torcida da Lazio? O jogo terminou 3x0 para o Napoli se não me engano.
    Há vários outros exemplos na história, o nigeriano Kanu em 2000 pelo Arsenal, tinha acabado de entrar e roubou uma bola que teoricamente era pra ser devolvida, garantindo a vitória para os Gunners. A pedido do técnico do Arsenal, o jogo se repetiu. Mas e em jogos onde a importância é muito maior? Pelas eliminatórias européias para a Copa do Mundo 2010, qual o sentimento dos franceses se o astro Thierry Henry confessasse que dominou a bola com a mão intencionalmente para tocar ao companheiro fazer o gol que eliminou a Irlanda? Ou se puxarmos um pouco mais da memória, talvez não de alguns, e se na final da Copa do Mundo de 86, Maradona acusasse a Mão de Deus.
   Talvez para alguns casos como o de Neymar, o fair play como uma de suas virtudes, descriminalizaria um pouco essa fama de cai-cai.
   E vocês caro(s) leitor(es), o que acham desse rótulo de Fair Play?? E lembram de algum outro lance que possa ser relatado??

Alvinegro Baleteado.

Era uma casa muito engraçada...opa, que casa??

Em uma época em que se fala muito em arenas, copa do mundo, uso ou não de dinheiro público, superfaturamento em obras em estádios um assunto muito relevante vem à tona. A estrutura, não só em centros de treinamentos como também de estádios. O estádio é a casa, o coração de um clube, onde você recebe os conhecidos, convidados ou até inimigos para praticar o jogo e há muito tempo este assunto me incomoda. Atualmente dos 20 clubes da série A, 13 possuem suas próprias casas, dos 7 que jogam em casa emprestadas/alugadas, 6 são times considerados grandes (Galo, Cruzeiro, Fla-Flu, Botafogo, Corinthians) sendo que um deles está construindo um estádio superfaturado com dinheiro público e o outro "arrendou" um estádio também construído pelo governo. Os outros 4 se aproveitarão das reformas pra copa pra utilizarem dois estádios novíssimos e excelentes, Maracanã e Mineirão.

Eu, particularmente e sinceramente, não sei quanto estes clubes que usam estádios estatais pagam pelo uso, porém é uma coisa que me revolta muito, times que se consideram gigantes não terem uma própria casa além de ter dívidas em valores astronômicos e que jamais serão pagos. São times que devem para o governo, para ex-atletas, ex-treinadores, não tem casa e além de tudo contratam jogadores de alto gabarito e que ganham muito bem. Muitas vezes acabam não pagando os salários também ou acabam comprometendo a folha salarial dos outros jogadores e até de funcionários que atuam nos bastidores para pagarem os jogadores renomados.

Em contra partida, os clubes que possuem uma casa, que arcam com sua manutenção, que honram seus compromissos, acabam tendo que se contentar com jogadores de segundo escalão e ficando fora da disputa por títulos, em muitas vezes, por "trabalhar direito"

Já passou da hora de haver uma reforma no futebol brasileiro, profissionalizar o esporte mais praticado, assistido e discutido do país. Deveriam proibir times devedores de contratarem novos jogadores ou autorizar apenas a contratação dos que possuem passe livre. Deveriam cobrar valores altíssimos para alugar os estádios estatais, até porque a construção de um estádio com recursos próprios ou de parceiros hoje está muito facilitada como vemos no caso da Arena do Grêmio e na Arena Palestra, e esses clubes de massa deveriam conseguir ainda mais facilmente parcerias.

Arena do Grêmio, com 92% das obras concluídas

e a direita o projeto do novo Maracanã

Mentes Brilhantes

Bom dia Leitores. Hoje teremos a postagem de mais um assíduo leitor. Nosso colega Maikon. Boa leitura

         Lembro-me, como se fosse hoje, daquele gol de cabeça do Sorato na final do Campeonato Brasileiro de 89. Tinha 8 anos na época. Morava em Maringá, mas estava na casa de parentes em Curitiba. São parentes que pouco tenho contato hoje em dia e quase nada sei sobre eles, mas lembro claramente que um deles era coxa-branca e flamenguista. Do que mais me recordo do ano de 89? Absolutamente nada. Provavelmente, jamais lembraria dessa visita, não fosse por esse jogo. 

        É impressionante nossa capacidade para armazenar acontecimentos relacionados ao futebol. Visualizo perfeitamente onde assisti a cada jogo da Copa de 94 e com quem estava, mas não faço a menor idéia de onde passei a ceia de Natal e o Reveillon do mesmo ano. De cabeça, sei a escalação do Santos de 95, poderia até citar os principais reservas. Mas teria que fazer um esforço grande para listar os nomes de 11 pessoas que estudaram comigo na oitava série.

        Quando o assunto é futebol, lembramos de nomes, anos, gols, lances, detalhes. A memória funciona à todo vapor. E não precisamos ter vivido o momento, basta ler, assistir, ouvir falar, que a informação futebolística simplesmente gruda e não sai mais. 

        Algumas pessoas tem facilidade com números e cálculos, outras com literatura, música, artes... Nosso dom é outro, somos gênios da bola! Não gênios do jogo jogado, como Pelé e Maradona. Somos gênios do jogo pensado. É um exercício simples para qualquer freqüentador desse espaço citar os países campeões das Copas do Mundo, desde 1930. Acredito que muitos não precisariam do Google para acertar também a maioria dos países sede e as seleçōes vice-campeãs. Mas quantos de nós conseguiriam citar os Presidentes da República do mesmo período? Eu passo, repasso e pago. 

      Gostaria de saber de vocês, blogueiros e leitores, quais suas lembranças mais antigas relacionadas ao futebol?