O Brasil é um país de dimensões continentais. Somos hoje uma população de aproximadamente 200 milhões de apaixonados por futebol. É muita gente!
Em uma comparação
com outros países que tem no futebol a grande paixão nacional, podemos citar a Alemanha
com 80 milhões de habitantes, Inglaterra com pouco mais de 50, Espanha com
menos de 50 e Itália, com 60.
Existe uma discrepância
muito grande nesses dados. Mesmo assim, nosso modelo de campeonato nacional,
com 20 times na elite, foi criado baseado exatamente no modelo aplicado nesses países.
Acho um
pecado ver times que enchem o estádio em qualquer divisão, como o Paysandu e o
Santa Cruz, amargando um período de mais de dez anos longe da elite nacional enquanto
tivemos no ano passado 6 clubes da elite que não conseguiram levar uma média superior
a 10 mil espectadores. Duvida? Veja o link:
Os Estados
Unidos, com pouco mais de 300 milhões, pode servir em outra comparação país X
país. Podemos comparar o Campeonato Brasileiro, com 20 clubes, como as grandes
ligas americanas: NFL (futebol americano) com 32 times, MLB (baseball) com 30,
NBA (basquete) com 30 e NHL(hóquei) com 30.
Concordo
que somente aumentar o número de vagas na elite nacional não seria solução para
nada. Apenas iria piorar a situação da média de publico com times como Gremio
Barueri, Guaratingueta, e Mirassol subindo. Pois disputam um estadual forte e
tem rendimentos e atrativos que os clubes da região norte jamais encontrariam. Mas
cabe uma discussão sobre o assunto para democratizar o futebol por esse país!
Deixem suas
opiniões e sugestões nos comentários para que tenhamos cada vez mais torcedores
e menos espectadores nesse país!
Eu acho que a Copa do Brasil já tem essa serventia de democratizar o futebol, inclusive vez ou outra uma zebra dá as caras. Um brasileirão inchado só teria cada vez mais times sacos de pancada devido a baixa qualidade. Eu inclusive sou a favor de diminuir pra 18 times com 2 rebaixados e 2 promoções por ano. Pra mim a questão de estádios vazios está mto mais relacionada a violência, a comodidade em se ter o pay per view e principalmente aos valores exorbitantes cobrados para um esporte POPULAR.
ResponderExcluirna inglaterra tem tanta violencia e ppv como no brasil.. e ai?
ExcluirNa Inglaterra já teve mais violência, hj nao tem mais. E lá o publico tem dinheiro para ter o ppv e ir no jogo, aqui a grande maioria tem q escolher entre um ou outro e mtos nao tem nem pra um nem pra outro. Além do mais tem a questão do horário dos jogos + transporte + localização. Um como que na Europa eh mais favorável que no Brasil.
Excluir* Valor exorbitantes dos ingressos
ResponderExcluirNo Brasil o maior problema è a incompetencia administrativa de algumas equipes, principalmente do eixo norte-nordeste. Por isso que estamos vendo clubes que tradicionalmente sempre levaram grandes publicos aos seus estadios em divisoes inferiores. Acho que a unica saìda pra esses clubes è se apoiar na paixao dos seus torcedores para tentar voltar à elite nacional.
ResponderExcluirSe o problema principal for o publico, nada mais certo do que os jogos voltarem a ter promoçoes como tinha aquela do Nescau em 2006 se nao me engano.
Quanto a formula de disputa do brasileirao, acredito que o melhor seria copiar italia/inglaterra, onde o campeonato possui 20 times na elite, caem 3 times, 2 da serie B sobem direto e o terceiro time a subir deve disputar play-off.
nao sabia desta de playoff!! sabia que tinha algo disso na argentina, mas nao na inglaterra e italia. como funciona?
ExcluirOs 2 primeiros classificados da serie B sobem diretamente pra primeira divisao. Os clubes que ficaram em 3o, 4o, 5o e 6o disputam uma vaga entre si por meio de semi finais e finais, sendo o 3o x 6o e 4o x 5o, em uma melhor de 2 jogos. Seria um atrativo a mais pra um final de temporada que nem sempre é tao empolgante.
ExcluirVivemos em um país continental, com muita desigualdade em todos os aspectos. Inclusive no futebol. A questão está diretamente relacionada a renda. Não é a toa que os clubes mais vitoriosos são os mais ricos do país.
ResponderExcluirNão vejo solução em regras ou formato de campeonato. E o que não tem solução, solucionado está.
O problema principal é o seguinte: o futebol brasileiro é pouco atrativo! Quem aqui cogita sair de casa para apreciar um jogo de futebol, sem ser torcedor de uma das equipes? Curitiba tem três times "grandes" e faz muito tempo que não assisto um jogo no estádio que não seja contra o meu time. E isso afeta até o torcedor mais fanático, que vê pouca vantagem em sair de casa para assistir espetáculos de baixíssima qualidade. No nordeste, fora o valor mais baixos do ingresso, existe a questão cultural. Para eles, o futebol ainda é visto como uma grande festa popular. É a micareta com a bola rolando. É carnaval! Por aqui, o futebol tá mais pra Dia de Finados.
ResponderExcluirUm adendo. Até pouco tempo atrás, ia com uma frequência maior aos estádios. E nem estava tão interessado nos jogos. Ia porque tinha cerveja e meus amigos estavam lá. Era um bar que, ao invés de ter uma banda de pagode, tinha um jogo de futebol comendo solto. Atrativo não?
ResponderExcluir